随着暑假的到来，又有着一批批临近上学年龄的孩子们走进幼儿园，可是小小的幼儿园能容得下这么多孩子吗？作为幼儿园的管理者们该如何处理这一问题？
    顶楼原本是空荡荡的天台，暑假以来却一直在加盖房间，这算是违章搭建吗？”据浦南新村居民蔡先生讲述小区中的东浦幼儿园有违章搭建之嫌。
    7月12日，从思明区教育局了解到，这一加盖是以保障建筑安全、不影响周边居民生活为前提的“明知不可为而不得不为的违章”，为的是在眼下巨大的生源压力中，让更多周边适龄儿童能够在接下来的9月入学季，顺利进入幼儿园。
　  天台冒起一间“小屋”
　  日前，在浦南新村看到，东浦幼儿园“蜷缩”于小区当中，“四面环楼”，周围并无多余空地。
    从紧挨着幼儿园的居民楼爬上6楼，终于发现了蔡先生所反映的“疑似违章搭建”:幼儿园主楼楼顶原本空旷的天台，出现了一间突兀的“小屋”，“小屋”占去了近四分之一的天台，从屋内的空无摆设和屋外的刷漆痕迹判断，“小屋”应该新建不久。
    此外，“小屋”背后剩余的四分之三天台“空地”也没闲着，几根钢柱早已立起，脚手架也搭起了一些。
    “我家就住在附近楼顶，一目了然。今年暑假一开始，大概是7月1号前后，他们就开始搭盖了。”蔡先生说，“如果是自己随便盖的违章搭建，不合建筑标准，到时候一地震或者台风来，这搭建能承受得住么，下面孩子岂不是会遭殃？”
    蔡先生觉得，幼儿园如果为了扩容而加盖，目的本是好的，但如果以缺失安全的“违章搭建”方式来做，那就不妥了，“不管怎样，安全是第一位。”
    生源压力大“不扩不行”
　  昨天下午，从思明区教育局了解到，由于早些年代规划的缺失，目前适龄儿童进入公办幼儿园难度颇大。
    以1998年左右建成的东浦幼儿园为例，虽然是所省级示范幼儿园，却也是梧村街道辖区内唯一一所公办园。由于原本只计划供浦南新村一带适龄儿童上学，东浦幼儿园建成之初只有六个班的配套，但由于梧村辖区内并无多余公办园的现实状况，周边适龄儿童纷纷涌入，幼儿园只好一直“自己挤自己”，从六个班的配套扩展到了现在的八个班。
    但是，眼下又面临着一个新的问题。刚刚毕业的大班有两个班，如果按照“等出等进”原则，新一届学生也只能招收两个班。“但今年4月我们摸底时发现，辖区内有超过110名适龄儿童，如果按照国家一个班招25人的标准，两个班只能招50人，那么至少有60名以上儿童进不来，就算每个班招到40人，同样有很多人进不来。”一位思明区教育局相关负责人说，“所以万般无奈之下，我们联合多个部门前往实地察看，确认其真的到了‘不扩不行’的程度，专门安排了经费，让幼儿园‘扩建’。”
    分园争取明年“开张”
　  据负责人说，目前在天台扩建出来的“小屋”将作为功能室使用，而楼内原本的一间功能室将腾出来作为新增班级的教室——事实上，类似“自己挤自己”的做法，幼儿园已经承受过多次了。
    负责人坦承讲，由于这种天台加盖目前还没有部门能审批通过，所以这次扩建确实是“违章搭盖”，但搭盖本身是经过专业设计的钢筋结构，安全上有保证，而且搭盖也不会对周边居民的采光、间距等生活环境造成实际影响，“不扩，很多孩子进不了幼儿园，扩了，又涉嫌违章搭盖。但是两害相权取其轻，虽然这样做在某个节点上是不合法的，但却是为了保障周边居民整体的公共利益，毕竟，谁家都可能面临孩子读幼儿园的问题。”
    “当然，这只是个权宜之计，绝不是永久之策。”负责人说，“目前离浦南新村不远的龙山桥一带就在建一所新的幼儿园。我们争取能在明年9月，将其作为东浦幼儿园分园正式开学，到时候生源得以分流，我们也会自行拆除这个‘违章搭盖’。”
    据这位负责人透露，目前思明区共有30所公办幼儿园的39个园区，占到全市6个区公办园总量的60%以上，却依然显得有些“杯水车薪”。“根据今年思明区的状况，即便是辖区内所有公办园满负荷状态，也只能负担思明区常住户口的52%，还有48%进不了公办园。”负责人告诉我们，近来政府非常重视学前教育的发展，但从规划到配置再到建设，也有个过程，所以当前我们还得不断挖掘各园自身‘潜力’，目的是使更多孩子进入公办园，还希望社会公众能够给予更多理解和支持。

（编辑：暖羊羊）