本研究以中日两国数据为基础，探讨以养育学龄前儿童的年轻双职工夫妇中父亲参与育儿对母亲心理幸福感的影响。具体来说，建构父亲参与育儿即父亲的情绪性育儿支持，对母亲心理幸福感(夫妇关系满意度)和心理健康(抑郁倾向)影响的模型。其中，母亲对父亲育儿支持的认知和夫妻关系满意度的因果关系参考了母亲认知丈夫的情绪性支持并影响夫妻关系满意度以及丈夫参与育儿直接影响妻子的夫妻关系满意度[36]的见解。建构因果关系模型。以往社会支持性研究也从实证研究的角度探讨了本研究所采用的直接效应或间接、中介效应以外的其他调节效应。但是.在本研究中调节效应之所以对因果关系模型没有贡献是因为采用Holmbec“圳推崇的结构方程式模型.证实社会支持的调节效应。

　　本研究采用母亲如何评价父亲自行记录的内容.而不是由母亲回答父亲参与育儿状态.即采用了父母配对数据。此外，为了提高因果关系模型的结构灵活性。也为了能够分离测量误差.采用了多个评估指标评价因果关系模型，即采用结构方程式模型。以上的数据收集和分析方法能够正确掌握父亲参与育儿状态，也能够很好地以此为基础验证因果关系。首先.本研究以中日两国数据为基础.发现父亲的育儿参与通过母亲对父亲情绪性支持的认知间接影响夫妻关系满意度。有些研究认为。夫妻关系受父亲参与育儿的影响。而有些研究却认为父亲参与育儿并不一定会影响夫妻关系的好坏.虽然日本的一些研究报告二者之间存在直接关系，但是这些研究并没有从母亲对父亲参与育儿的认知。即母亲如何判断、解释来自父亲的支持这一角度进行分析。有些中国研究认为夫妻之间发生冲突的直接原因在于家务、子女教育方法、经济等方面.也有研究认为家务分工是夫妻之间矛盾的因素。也有研究认为由于某种不明的原因夫妻关系发生不和谐.由此家务分工时造成冲突.但是.这些研究也难以直接和本研究结果进行比较.有研究表明随着父亲参与育儿成为夫妻之间的共同话题。或者丈夫成为妻子的精神支柱将改善夫妻关系。此外.大和20采用回归分析研究也表明比起父亲参与育儿.妻子对丈夫的情绪性支持的认知更加影响夫妻关系满意度。从这些研究也能推测本研究见解的合理。

　　其次.对中国家庭研究表明.母亲对父亲的情绪性育儿支持的认知将直接或通过心理健康影响健康关联.本研究结果表明，母亲对父亲的情绪性育儿支持的认知不仅影响夫妻关系满意度。而且还影响母亲的心理健康.甚至是提高健康关联QOL的有效资源。这个结果和以往母亲的支持相关的认知影响其自身心理健康程度的见解相一致.但是.以往研究未得到母亲的夫妻关系满意度和心理健康的关联性的统计学支持。在夫妻关系满意度相关研究中夫妻关系满意度受心理健康以及主观幸福感的影响.虽然本研究在上述两种变量的相关系数不是很大.但达到了统计学。意义上的显著水平。综合考虑各变量的复杂因果关系模型中，夫妻关系满意度向心理健康的路径系数未达到统计学意义上的显著水平。这说明某些变量可能淡化夫妻关系满意度和心理健康的关系，这一点需要今后进一步探讨。

　　最后，对日本家庭研究表明，母亲对父亲的情绪性育儿支持的认知通过夫妻关系满意度或夫妻关系满意度通过心理健康间接地影响健康关联QoL。夫妻关系满意度影响母亲的心理健康或健康关联QoL的二者之问的关系和以往探讨母亲的夫妻关系满意度和主观幸福感之间的关系的研究结果大相径庭。但是，母亲对父亲的情绪性育儿支持的认知而言，未得到母亲的心理健康以及健康关联QoL的相关。关于这一点，铃木n胡认为就算有情绪性支持，只有当母亲从内心状态认知时才可能影响夫妻关系满意度。本研究也验证了这个结果。

　　综上所述，本研究基于中日两国数据验证了父亲参与育儿会通过母亲对父亲情绪性育儿支持的认知间接影响夫妻关系满意度。它意味着父亲参与育儿不是直接影响母亲的心理幸福感，而是根据母亲的不同评价广义地影响心理幸福感。但是从中日两国的数据来看，母亲对父亲的情绪性育儿支持的认知和其他的心理健康或健康关联QOL表现了不同的倾向。这需要今后开发一种新的理论——父亲参与育儿相关的假说——并加以综合验证。

    [引]父亲参与和母亲幸福感关系的中日比较研究.pdf

（编辑：爱动脑）